冠军奖牌给替补吗？
有新闻称，美国洛杉矶马拉松参赛名额因2名志愿者摔伤而取消。但主办方洛杉矶基金会称，将用250万元办一场模拟马拉松比赛，以补偿取消比赛的损失。据悉，这2名志愿者为陪跑，在4个小时内未接受任何训练，其职责是在选手遇到紧急情况时提供帮助。
因为2名志愿者的“不专业”，20 名选手的参赛资格被取消，选手纷纷埋怨基金会做事不力。其中1名选手曾获NCAA冠军，他说：“我5：30起床，跑了5个小时才跑完。但当得知成绩被取消后，我自己都笑哭了。”
对此，你怎么看？
冠军奖牌该给替补吗？
美国洛杉矶马拉松比赛，主办方因为2名志愿者意外摔伤，取消20名选手参加比赛的资格，并且提供250万元补偿选手和志愿者。事后，第一名选手在个人 twitter 上表示，“可怜的人啊，你们怎么可以这么不靠谱，你们应该为这次事件道歉。”
这件事引发了人们的热议，网友们分成两派：一派认为比赛就要有比赛的样子，谁跑得好就应该获得冠军，另一派认为2名志愿者造成了20名选手的成绩无效，这个损失应该由他们承担。冠军到底该不该颁发给这20名选手？对于这个问题，广大网友们的观点可以分为2派。
赞成者认为：
洛杉矶马拉松举办得好不好先不说，但这个“马拉松基金会”绝对是不靠谱，这么重要的事情居然没有做好准备工作，2名志愿者不是专业陪跑，他们根本不具备陪跑的素质，2个人把3500名参赛者的努力全部摧毁了，理应受到惩罚。洛杉矶马拉松赛应该给这20人的赔偿是应该的，毕竟他们就是为此次赛事而来，并且付出了心血、汗水和泪水。
相反，反对者认为：
2名志愿者犯错，就应该由他们自己来承担，跟3500名马拉松选手无关，马拉松选手本来就是来比赛跑步的，这个成绩是他们努力的成果，不能因为他俩就被放弃了。况且给这20人补偿了，那组委会还需要为这20人开20个新闻发布会来道歉么？这种失误应该让2个人来承担，马拉松不会忘记他们的。
那么，冠军到底该不该给这20名选手呢？
其实，这个事的主要责任不在这20名选手。正如他们说的，他们是5点半起床训练的，他们为这次比赛付出了很多努力，如果这次拿不到名次只能怪自己没练好，但他们应该得到奖牌，因为他们是那次比赛真正的优胜者。
赛事组织者的失误应该由他们负责，为弥补20人的损失应给予一定的精神补偿，但是这并不意味这要归还20人的奖牌。这就像是考试，考了满分的人也有失手的时候，考试成绩不应掩盖他的优秀。
当我们在为这20名选手感到不平的时候，也为马拉松基金会的不测处理感到痛心，这次事件20名选手虽失金但获金，基金会不果断处理酿成悲剧。希望这种事不会再有，也希望运动员们都能有精彩的表现。
如果，你的一个很重要的比赛，很重要的奖励，然后是因为别人的错，而没有得到，你是怎么样的心情？