大多基金降价?

贾涵炜贾涵炜最佳答案最佳答案

首先明确一点,降低费率对于基金公司而言是绝对利好的消息;而对于投资者来说则要看具体的情况来分析。 对于基金公司来说,费用收入是其主要收入来源之一(当然管理费、托管费等也都很重要),这部分收入属于经常性收入,稳定性高;而佣金等销售相关的收入则属于一次性收入且规模较大,对整体业绩有较大的影响。因此从短期来看,基金公司降低费率显然会对公司的财务业绩带来一定利好;而从长期来看,则需要打个问号了——因为当一家基金公司在市场上处于主动管理的位置时,其管理费用率本来就应该处于较低的水平。

对于投资者来说,同样需要分情况讨论——当您购买的是新发的基金产品时,一般认购费率为1%,但需要注意的是,该费用通常是在购买时直接从购买的金额中扣减的;而在基金交易过程中,由于基金公司不可能再收取额外的交易费用,所以无论是赎回还是转换,都只会收到少量的手续费。 但对于老基金来说,情况就要复杂一些了。因为投资者在购买此类基金的时候,往往已经支付了较高的认购或申购费用(一般情况下,老基金的认购或申购费率为2%~5%),所以在之后的低费率期内,这部分成本已包含在基金的投资之中。此时如果降低费率,虽然能一定程度上减少投资者的交易费用,但对基金公司整体的收入影响不大。 所以,从这个角度来说,老基金的费率调整对投资者来说意义并不是很大。 值得一提的是,根据现有的规定,货币市场基金并不适用于这一费率打折的政策,所以此类基金依然会保持原有的较高费率水平。

扶子云扶子云优质答主

从上述基金的调整净值来看,确实大多数基金都是降价——净值降至一元附近。那么,基金“降价”以后,投资者“捡便宜”的投资机会也就来了吗?

基金专家回答称,对投资者而言,“降价”后的股票型基金并没有更“便宜”,也没有更高投资性价比,“降价”后的基金与调整前的净值只是在形式上有所不同,因为拆分或分红并未增加基金产品的实际价值,投资者持有的基金份额数虽然增加,同时相应净值降低,数量和净值相互抵消后投资者所持产品的份额总净值与拆分或分红前完全相同。同时,基金“降价”后并没有因此降低投资风险和提高收益的下限,投资风险和收益还是会随时基金净值和股票指数的波动而变动,因此这种“降价”并不能说明“便宜”。

对基金而言,拆分后单位净值回落,新进资金会减少,单位认购费用等都会相应减少,总费用会比不拆分下降,因此拆分对基金的净值影响是正面的,所以拆分后,部分投资人会比较偏好单位净值较低的产品。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!