成蹊科技怎么不封？
“成蹊”两字是“树荫下的路”的意思——引自《礼记·檀弓下》：“有子张之墓而成蹊。” 其次，成蹊的域名是在2013年6月注册的，而最早在知乎提出问题的时间为2014年5月。那么，这个问题很可能涉及到了以下这些问题：
1、李开复先生是否真的投资了成蹊？（已澄清） 李开复先生确实投了成蹊，但是金额没有新闻中说的几千万，实际是几百万人民币，而且并不是因为看中了它的“颠覆性创新”——相反，他并不看中新零售这个概念，投资的动机实际上非常简单，就是因为“我看好张天一这个人”，而他投资之后也并没有掌控具体的运营。至于为何媒体的报道如此大相径庭，李开复先生的助理是这样解释的： 另外，需要指出的是，李开复先生的基金并非像媒体形容的那样“淡出”或者“退出”，实际上他的基金仍然在成蹊的股东之中位列第四，比之第一第二的京东和腾讯而言只少了不到1%的股份。
2、李开复先生是否真的说过“未来两年会打死很多创业者”这样的话？ 他确实在公开场合说过类似的话——“如果互联网改造传统行业只有两年时间，大多数创业企业都会死掉”，只不过这句话的语境是这样的： 李开复先生这样说的本意不是要恐吓创业者，而是想表明任何试图颠覆传统行业的公司都必须尽早启动，否则就只能沦为互联网的附庸。
3、新零售是不是伪命题？ 新零售不是伪命题，但是所谓“成蹊式的新零售”绝对是。为什么这样说？且看成蹊自己在宣传自己时怎么定位自己的： 也就是说，成蹊把自己定位为一家在线下拥有门店（并且正在扩张中的门店）的同时，依托于线上做物流配给以及用户管理的公司。
问题是，这样的公司在商业史上早就有了名字，那就是超市连锁。当然，成蹊可能会说自己跟传统的超市不同，因为它带上了互联网基因，但是请注意，所谓的 “基因”其实是一套逻辑自洽的运营体系，而不是指单纯的某个软件或硬件。说成蹊自带互联网基因，就像说百度是个搜索引擎一样。
综上，成蹊科技不崩溃的原因无非两个：一是投资人的耐心实在惊人；二是成蹊自身确实也在努力，尽管方向错误，但好歹一直在奔跑。