乒乓球让球对吗？
这个问题的核心是：让球是否违背了体育精神 我的答案是：没有，但应该摒弃这种陋习。 为什么这么说呢？ 因为让球是一种博弈，参与方的目的是为了获胜，此时让球对于胜者而言没有任何损失，所以让球自然不会受到任何惩罚；而败者因为原本希望就是让球输球，所以没有损失也是自然而然的。 但是，如果是在团体比赛中，让球的胜负就充满了各种不确定性——因为你不知道对手会在什么时候用什么样的方式回球，你唯一能做的准备就是提高自己的技术水平，否则你的担心只会成为现实。在这种情况下，竞技体育的残酷性就被充分地展现出来了。
同时，我们是不是要考虑到这样一种可能：某些运动员或许是因为实力差距明显，或许是因为伤病等原因，已经无法再赢球甚至无法继续打下去，但是又不想以0：3或1：4这样的比分输球，于是场上出现了很多不可思议的场面：有让球，也有不战而归（比如奥恰洛夫面对樊振东）……这样，竞技体育的公平性不就遭到了破坏了吗？ 当然，这种情况出现的概率是非常低的，我甚至怀疑会不会出现。但是如果真要有这种人存在的话，他们无疑是最令人同情的运动员。
另外，题主所说的“这是中国的特色”，似乎暗示着这种让球方式是符合中国国情的，但我以为这仅仅是一种陋习罢了，应该被摒弃。为什么乒乓球羽毛球外国也流行，就不需要我们去学，而中国乒乓球就需要去迎合外国？为什么要迎合外国人？难道我们自己的传统项目还需要向外国学习？难道我们的体育成绩还需依靠给裁判递香烟的方式来完成？ 我觉得不是这样，其实无论是乒乓球羽毛球还是其他什么运动，我们的目标不应该是为了满足外国人的需求，而是我们应该不断地提高我们自身的水平，从而在赛场上击败对方，这才是我们的目的。如果我们连这点自信都没有的话，那只能说是我们自身的问题了。