韩国和中国何时开战？
最近很多人再问类似的问题，其实这个问题很有意思的，首先我们讨论的前提是“战”而不是摩擦或者冲突 既然谈战那就涉及到战争的形式和原因还有规模等等一系列的问题 所以为了讨论方便我们先把两个问题简化一下：
1.以现在中韩两国的关系，有没有可能打一场大规模武装冲突？（涉及规模、主体等）
2.如果有可能的话，谁先动手，为什么？（涉及动因）
首先关于第一个问题，我的回答是可以。但是要区分情况，现在中韩之间确实没有直接冲突的原因，但是历史上中韩是有边界争端的(朝韩纠纷)，而且朝鲜还曾经出兵入侵过韩国，造成过很大的破坏；此外东海也有划界争议，韩国主张的钓鱼岛归属在官方层面并没有得到认可(虽然民间有很多支持韩国的说法)所以从国家关系来说，两国间没有任何实质性的冲突理由。
不过这并不是说两国就不会爆发武装冲突了，毕竟过去这么多年来双方一直在边境陈兵对峙，甚至还有炮击事件，这说明两国在军事上的差距还是有的，并且这种差距被不断的拉大，因为中国的发展主要是依靠经济，而韩国主要靠军工。另外需要指出的是，尽管两国间缺乏实质性冲突的理由，但并不说明两国不会爆发武装冲突，历史上很多冲突都是由小矛盾所引发的。 比如1950年的抗美援朝，可以说是由外交争执引起的(朝鲜请求中国出兵帮忙对抗美国)；又如1983的海上撞击事件，本质上是因为中国在联合国的合法席位遭到韩国反对，导致外交关系恶化，从而引申到海上摩擦;再如前几年渔船撞沉军舰的事件，也是由两国渔民在海上的纷争导致的。
总之，从历史来看，两国爆发大规模武装冲突的可能性是存在的，只是过去这样的冲突都发生在陆上或者是海上单方遭遇的情况下，没有发生过两国同时主动发起针对对方的武装行动。但必须指出的是，近年来随着朝鲜不断发展和增强实力，韩国不得不把更多的资源投入到对抗北方的武器研制中去，这势必会分流一部分本来用于中国的军费，从而使中国所承受的压力有所减轻。
除非北方先动手，否则韩国不太可能率先攻击中国。 至于第二个问题，当然是由朝鲜发动首先攻击比较好解释，因为对于朝鲜来说，先发制人的成本最低，毕竟它的威胁是核武和先发制人，而中国目前又没有和它直接接壤，所以进攻和防御都谈不上有多大的优势。而韩国如果要先发制人，那么它就必须得从美军那里获得战略支援，毕竟它自己是没有能力实施远程突袭的。