中国搏击是中国的吗？
我答这个问题，不是为武僧一龙辩护什么，因为我觉得他打得不好。但是题主说的这个“中国人”的问题值得深究。 我一直认为，搏击运动的国籍划分没有绝对的标准（如乒乓球羽毛球），而是相对而言的。比如拳击，我国选手在业余阶段可以横扫世界，但是在职业阶段就毫无办法——职业拳击是一项非常美国化的运动，规则、裁判员、比赛节奏等等都偏向于美国人。所以拳击就成了美国的体育运动，即使我国选手能击败职业拳手，也会被说成是美国输了中国。
但综合格斗不一样啊！ 规则是由国际竞技规则委员会来制定的，公平性是有保证的；裁判也是来自各个国家的，不存在偏向问题；选手更是鱼龙混杂，有像一龙这样练了十几年传统武术的，也有像熊竞楠这样从小练散打甚至从小就被送去国外训练的。还有像张铁泉这样的归化运动员，小时候就在外学习体育，参加外国的赛事。这些人的背景决定了综合格斗这项运动不可能像拳击那样被一个国家所垄断。 所以从某个角度上说，综合格斗是我国的体育项目，这一点是没有疑问的。
然而，如果我们要把综合格斗定义为我国的体育项目，那么我们就得问，什么是综合格斗？以什么为标准来界定这个项目是中国人的？ 拿现在来说，中国队在综合格斗项目的金牌优势是可以碾压其他国家的。但我们仔细分析一下就会发现在这个项目上我们存在巨大的漏洞。首先是规则的漏洞，其次是基础薄弱带来的后续乏力。
目前的中国队是建立在规则的漏洞上，我们以规则漏洞作为我们的优势项目，并依靠着这些金牌来向其他国家炫耀，但实际上这种领先是不值得的，因为别人正在努力追赶而我们却在规则上享有一些特权。这种领先就像作弊得来的成绩一样不值得肯定。
而规则的漏洞正是由规则本身的不确定性所带来的。因此要解决这一项运动的国籍归属问题就得先确定这一项运动的规则边界在哪里。