元清算中国吗?

蔡梓腾蔡梓腾最佳答案最佳答案

我对于元清的界限一直不是很清楚,在史学界也没有找到很令人满意的答案,因此在这里想请教大家一下,元清到底是不是封建王朝呢?又或者是两个独立的朝代还是异端邪教政权…… 下面我来详细说说我的问题:

1.“满蒙非华夏”论者认为,元朝虽然是汉人建立的王朝但却受蒙古正统性影响,奉行民族压迫和种族歧视政策;元朝后期汉人群体地位急剧下降,反抗激烈,最后终于引发了明朝的“靖难之役”。 对此我的疑问是:是否真的存在“元末汉族民变”这种现象?如果存在的话它的性质到底是什么(汉人反蒙还是反异族)?如果不存在这种起义的话又该如何评价“元末红巾军”(当然如果这些农民根本不是汉人的话那就另当别论了)。

2.“前朝后裔”说认为元朝是蒙古帝国的继承者,蒙古帝国是由成吉思汗开始的,而元朝的建立者是成吉思汗的孙子窝阔台,由此元朝的合法性就有了。 我的问题是:这种观点到底有多大说服力,它究竟有没有足够的史料依据来支撑这一点?(成吉思汗开始的大蒙古国确实是有继承者的呀!但那是突厥化的蒙古人建立的“后蒙古帝国”嘛!而且这个“后蒙古帝国”的领土范围并没有包括整个中国啊!)

3.“中国王朝”说认为元明清三代都是中国历史的一部分,应当被算作中国的王朝。 我的问题:如果元明清都属于中国的话那么契丹辽、女真金为何不算?若说这两种部落时期的中国与今中国并无边界概念自然可以解释,但是元明清时代已有明确的版图观念,为何要承认这三代是中国却偏偏不承认契丹?

郗曦云郗曦云优质答主

我猜题主想问的是“为什么元朝没有像欧洲中世纪那样混乱”吧。 首先,蒙古内部并没有出现一个强权来控制各地势力,所以自然不会出现“中央集权的帝国分裂为封建王朝(中世纪)”的现象;其次,中原大地经过金末元初的一通折腾,已经是一片废墟了;再者就是蒙古人自己确实没有能力治理这么广阔的土地和人口——他们本来也没有必要这样去做,因为他们本身就是靠武力扩张的。因此就造成了这种“放任自流”的局面,但这也是一种“无为而治”——因为此时生产力低下,社会也处于原始状态,任何有组织的行动都会阻碍生产力的发展和社会的发展。

最后提一点关于元代政治的看法:虽然看起来元代中央和地方权力都很大,但实际上地方的权力并不大,元朝实行军事化的统治模式,地方官一般都没有自己的军队而是隶属于中央的兵马,所以地方上也没有什么自主性可言[1]。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!