cba场次还增加吗？
姚明改革方案里有一条是增加比赛场次，从现在的46场到56场（这个我没找到出处）。但是最近这个提案好像受到了阻碍。 个人认为增加比赛场次的必要性已经不大了。先说说原因吧。
第一、CBA的球队和NBA不一样，一支球队主场70多场比赛，客场130多场，如此大量的比赛导致球员疲劳，伤病隐患大，对体能和状态都是极大的考验。CBA的球员平均上场时间就30分钟左右，出场次数多的像郭艾伦王哲林这种国家队主力也就40-50场，而NBA许多普通球员一场比赛都打40分钟以上呢。如果比赛增多，球员负担会更重。 第二、CBA各队经费充足的不多，多数都是国企或者国资背景，投资人的初衷就是为了交税收和展现企业形象，并不指望这个赚钱。所以CBA球队大多不拼命，打球不积极，你经常可以看到某支球队场上只能一个中锋，另一个中锋坐板凳的情况…这种情况在NBA是绝不可能出现的。如果有足够的比赛，这种消极比赛的情况肯定会得到改善。 第三、CBA的观众人数一直上不去，主要原因是联赛水平有限，多数观众看一场比赛能认识两个外援就已经不错了，国内球员绝大多数观众都不认识，这跟联赛水平和投入成正比。如果说NBA观众的层次可以分三级的话，CBA观众的层次就可以分成九级甚至是更多。像NBL的比赛现场经常人满为患，因为水平相近，对抗激烈，往往能激起观众的热情。这就是原因所在，CBA球队打的轻松，观众看的乏味，久而久之观众自然就少了。
比赛场数增加的必要性并不明显。至于有人觉得可以培养球迷观赛的习惯，我认为这是徒劳。要真能让球迷养成习惯，CBA球队早就拼命了，也不至于打得如此难看。