奥运为何不取消足球?

寿漫云寿漫云最佳答案最佳答案

因为奥运会只跟“奥林匹克”有关,和“友谊第一比赛第二”的体育精神无关; 奥运会就是竞技比赛的舞台,一切以成绩论英雄,为了赢不择手段是参赛各国的共识,谁要是搞什么公平竞赛那一套就要被群起而攻之了! 看看今年世界杯小组赛日本队对德国队的那场比赛吧: 1.开场仅7分钟,德国队的门将诺伊尔在球门线处解围时踢翻了小禁区的立柱,日本队抓住机会判了点球,这个球即使不是门线冤案也至少应该是门线误判。但裁判拒绝重试,直接给了点球,理由是: “德国门将手触到了皮球,并且影响了它的运动轨迹(也就是说,如果这个球没有碰到手,就会飞进网兜)所以这是一个犯规点球。” 但是,国际足联的最新规定里明确规定了这样的条款: 如果球员用手或手臂触及来球,且此动作并未影响到球的运行路线、速度以及旋转,则不属于犯规,而应视为正常解围。

2.第32分钟,日本队前场任意球进攻打到德国后防队员手上,这次可没有人触到门线,但是主裁判和VAR视频助理裁判都没有表示,这绝对是误判。 这个球如果是英国球队踢出的,绝对会立刻被判罚点球,但是日本队就没事——这就是“公平竞赛”与“友谊第一比赛第二”的区别,也是奥运会和国际大赛的区别。

3.下半场德国队反击,日本队防守犯规,又是一场点球大战…… 这场闹剧最终以双方各进一个点球收场,比分变成了1-1。 这要是在世界杯决赛圈里演出来,那肯定是绝顶的笑话,然而就是在奥运会这样的国际重大赛事里就这么堂而皇之地发生在光天化日之下,还得到国际足联的点头认可,真是开眼啊…… 这些情节足以说明奥运会是个什么性质的比赛了吧? 我实在想不通为什么还有人会为这种比赛里的黑哨、假球和暴力行为喊冤叫屈,为这种比赛里的作弊者欢呼喝彩! 把足球项目拿掉又如何呢? 反正奥运会里的田径、游泳等大项也不会缺少争议,也不见得比足球少多少不是吗? 所以,干脆全拿掉得了呗? 省得某些人老是把奥运会当世界杯看。

溥曼博溥曼博优质答主

这问题问的,让我想起一个笑话,有个记者问某位知名球星为什么踢球,他说“为了国家”。 是的,奥运会和世界杯一样重要,是证明一个国家是否有男子足球队的荣誉之战;同样也是检验国家队在足球领域在世界地位的一场比赛,所以世界杯和奥运会对于国足来说都是必须重视的比赛。 但是,但是来了!!2021年亚洲杯延期了…… 所以如果2045年有奥运会的话,估计那时候中国男足还在踢世少赛、U17世界杯(虽然我对中国青年军很有信心)。 但问题是,到了2048年都还没有夺冠的机会啊!怎么办?难道还要继续等下去吗?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!